De acordo com uma nova pesquisa, a ocitocina ajuda a entender melhor as emoções

A ocitocina, também conhecida como “hormônio do amor”, pode ajudar pessoas com autismo, cuja principal característica é e a inabilidade de lidar com outros, a interagir mais em situações sociais. De acordo com os cientistas, o hormônio foi capaz de ajudar adultos a entender melhor as emoções e expressões faciais. As informações são do Daily Mail.

De acordo com a nova pesquisa, feita por cientistas japoneses da UniversityofTokyo, apenas uma dose do hormônio é capaz de aumentar a atividade da área do cérebro que processa as emoções. Até agora, o tratamento se mostrou eficaz em pacientes com autismo altamente funcional, proporcionando mais habilidades de comunicação, mas os pesquisadores acreditam que também possa beneficiar os portadores de autismo clássico.

Para chegar a esta conclusão, a equipe analisou 40 homens com autismo altamente funcional que receberam ocitocina por meio de um spray nasal. Após 90 minutos, exames mostraram aumento da atividade da área do cérebro responsável por processar emoções. Em seguida, os pacientes receberam uma tarefa em que precisavam avaliar se um personagem de filme era bom ou mau por meio de sinais verbais e não-verbais.

O resultado mostrou que a ocitocina realmente auxiliou os participantes a interpretarem melhor as ações dos personagens. “Os autistas com déficit em comunicação não-verbal e interação podem se beneficiar da ocitocina”, concluiu HidenoriYamasue, co-autor do estudo. O hormônio é produzido pelas mulheres durante a gravidez, o parto e a produção do leite para amamentação e já foi associado a tratamentos para pessoas com distúrbios sociais e de humor. O efeito da ocitocina em autistas pode ser percebido em cerca de 20 minutos, no entanto, mais estudos devem ser feitos para determinar por quanto tempo dura.

O IPHAN deverá iniciar dentro dos próximos dias a recuperação total de um prédio localizado àrua da Estrela, centro histórico de São Luís, que deverá ser a futura sede da Fapema. Os investimentos iniciais serão de dois milhões de reais, mas naturalmente com aditivos que sempre fazem parte do contexto da construção civil e até a conclusão da obra, com certeza ela alcançará mais de três milhões de reais. O prédio secular tem uma história muito importante. Nele funcionou o Projeto Nordeste, que era financiado pelo Banco Mundial, tendo o local sido um grande centro de negociações internacionais para investimentosem vários municípios do Maranhão. O Projeto Nordeste, embora com a fiscalização e acompanhamento de técnicos norte-americanos, não conseguiu melhorar em nada a vida das famílias rurais, devido a corrupção deslavada, que proporcionou que apenas 30% dos recursos destinados às comunidades rurais chegassem ao público meta. No mesmo local funcionaram os projetos PAPP, APCR, Comunidade Viva, até quando o Banco Mundial descobriuque era muito difícil se tentar desenvolver o Maranhão. O prédio está abandonado há vários anos, e como corria o risco de desabar totalmente, uma vez que o telhado estádestruído,foi tomada uma decisão para a recuperação do sobrado para ser a sede da Fapema. Ele está próximo a Escola de Música, do Curso de História e da Faculdade de Arquitetura da UEMA.

A cobrança de cursos de pós-graduação latu sensu, que envolvem especializações e MBA (Master Business Administration), é recorrente nas universidades públicas de todo o país. Atualmente, algumas sentenças isoladas da justiça da primeira instância ou de tribunais federais já vêm se apresentando contrárias à exigência de mensalidade para oferta desses cursos. Após cinco anos de espera processual, o Supremo Tribunal Federal (STF) vai se posicionar, em definitivo, sobre a constitucionalidade dessa cobrança.

A partir da decisão do STF deverá ser criada uma regra geral sobre o tema com alcance para todas as universidades públicas brasileiras. Recentemente, um estudante do curso de especialização em Direito e Processo do Trabalho entrou com uma ação na 8.ª Vara Federal da Seção Judiciária de Goiás contra a cobrança imposta pela Universidade Federal de Goiás (UFG). A Instituição declarou a inexistência de verba específica para o funcionamento do programa de pós-graduação, razão pela qual alegou a necessidade da participação financeira dos alunos interessados para a sua realização. No entanto, a 6.ª Turma do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1.ª Região negou provimento à apelação da universidade contra sentença que impedia a instituição de cobrar por cursos de pós-graduação. Este não é um caso isolado visto que, em diferentes momentos, a cobrança de mensalidade para a realização de tais cursos, em instituições públicas de ensino superior de diversos estados, já foi contestada. Os cursos de pós-graduação, muitas vezes, são ofertados através de parcerias com entidades privadas, o que dá margem para a cobrança de taxas.

O Ministério Público Federal ressalta, que está expresso na Constituição a proibição da cobrança de quaisquer encargos relativos ao ensino por parte de estabelecimentos oficiais. “É justamente para garantir a gratuidade de ensino que as universidades federais dispõem de personalidade jurídica, orçamento e patrimônio próprios. Ora, se a verba orçamentária que o Governo Federal destina às universidades é insuficiente, não cabe subvencioná-las às custas do patrimônio dos alunos”, afirma o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, em seu posicionamento na ação.

A alegação das universidades em geral é que a cobrança feita atualmente é legal e institucionalizada, tendo em vista a existência de uma regulamentação interna aprovada pela reitoria e por outros órgãos colegiados da instituição.

O julgamento do caso no STF aguarda o posicionamento do ministro Ricardo Lewandowski, relator do processo. Em 2012, o Supremo Tribunal Federal já havia se posicionado frente à importância do tema, considerado de repercussão geral, ou seja, “atende a critérios de relevância jurídica, política, social ou econômica”, segundo a matéria publicada no portal IG. Depois do relatório feito pelo ministro, o tema será levado ao plenário da corte.

Edição: Andes-SN

 

O escritor Marcelo Rubens Paiva e o engenheiro Ivo Herzog defenderam, durante a Feira Literária Internacional de Paraty (Flip), a educação em direitos humanos e o exercício da memória sobre os momentos de chumbo da ditadura brasileira para que nenhum filho perca o pai prematuramente vítima da violência no país.

“Essa não é uma conversa do passado, porque a polícia continua matando e torturando”, disse Ivo. “Precisamos que haja a revisão da Lei de Anistia para acabar com o DNA de impunidade da polícia. Seis jornalistas já foram assassinados no Brasil somente neste ano e o Brasil é o quarto país em que mais se mata jornalistas”.

Para Marcelo Rubens Paiva, a ignorância de jovens e de confusão evidenciada nas redes sociais em relação à ditadura mostra que a divulgação sobre o que ocorreu nesse período deve ser intensa e contínua. “Vemos jovens pedindo a volta da ditadura. Precisamos urgentemente repensar esse material didático que está sendo ensinado”, disse.

Marcelo fez uma analogia à morte do pai com a do assistente de pedreiro Amarildo, desaparecido desde julho do ano passado após ser levado de casa por policiais militares na Rocinha, favela da zona sul do Rio de Janeiro. “Amarildo tinha cinco filhos, meu pai tinha cinco filhos, Amarildo foi levado de casa, meu pai também. O corpo do Amarildo foi levado de madrugada por uma viatura militar, assim como meu pais. Meu pai não tinha nenhuma acusação contra ele e o Amarildo também não. A morte dele foi determinada por um major, assim como o meu. O Brasil continua o mesmo”, disse Marcelo.

Marcelo Rubens Paiva e Ivo Herzog participaram ontem (1º) da mesa “Em Nome do Pai” no circuito alternativo da Flip e que reuniu os filhos de duas vítimas célebres da ditadura, Rubens Paiva e Vladimir Herzog. O mediador foi Zuenir Ventura.

“Temos no nosso DNA a responsabilidade de estar sempre lembrando o que foi a ditadura,” declarou Marcelo, que tinha 11 anos quando o pai, Rubens Paiva, deputado cassado pela ditadura, foi levado pela polícia de sua casa no Leblon, zona sul do Rio, em 1971. “Meu pai recebeu um telefonema e em meia hora invadiram nossa casa com metralhadoras. Acharam que era um aparelho [de resistência à ditadura] e descobriram que era uma casa de classe média com pais, cinco filhos e uma babá. Meu pai foi levado e militares ficaram na casa e quem chegava era preso. O namoradinho de uma irmã que tinha 15 anos foi preso, um amigo que foi fazer trabalho de grupo com minha outra irmã foi preso”.

Vereador Isaías Pereirinha anunciou hoje o convênio

Durante a sessão solene de abertura do 4º período legislativo da 18ª legislatura da Câmara Municipal de São Luís, nesta segunda-feira, (04), o presidente da Casa, vereador Antonio Isaias Pereirinha (PSL), anunciou que o convênio para a implantação da Rádio e TV Câmara em parceria com a Assembléia Legislativa “já está pronto para ser assinado, e falta apenas marcar uma data para viabilizarmos essa parceria”. Ele também conclamou todos os vereadores a desenvolverem um esforço concentrado “para que nos façamos presentes as sessões, de modo a não prejudicar apreciação de nenhuma matéria, principalmente as que vão aos anseios da sociedade”.

A afirmação foi feita após o vereador Francisco Chaguinhas (PSB) ter usado a palavra defendendo “um marco regulatório para que possamos ter a nossa Rádio Câmara, pois dessa forma passaremos a ter um diálogo frontal com a sociedade, que não sabe dos debates que se travam aqui nessa Casa e das ações nossa, dos vereadores”. Para ele, o novo veículo de comunicação irá tirar vereadores da situação de refém de alguns órgãos de imprensa.

Após ter pedido a prestação de homenagem póstuma com um minuto de silêncio para os falecidos jornalista e professor Arimathea Athayde, primeiro secretário de Comunicação do Governo do Maranhão; Arnaldo Miranda, ex-diretor financeiro do Legislativo Ludovicense, e ao funcionário público Anastácio, servidor da imprensa oficial do município, o vereador José Joaquim (PSDB) fez um pronunciamento de boas vindas a todos, enaltecendo a história da Câmara Municipal de São Luís e aqueles que por lá passaram, além de desejar sucesso aos oito colegas de parlamento que irão disputar mandato nas eleições de outubro.

Ainda se manifestaram os vereadores Josué Pinheiro (PSDC) e Osmar Filho (PSB) fazendo saudação aos seus colegas. Também utilizaram a palavra o secretário Municipal de Governo Rodrigo Marques, representando o prefeito Edivaldo Holanda Junior, e o diretor da Assembleia Legislativa, Ivan Sarney, em nome do presidente do Legislativo estadual, deputado Arnaldo Melo. 

 Superintendência de Comunicação da Câmara

 

O piloto Delano Martins Coelho, 36 anos de idade, que morreu neste domingo no acidente aéreo na cidade de Balsas, Maranhão, se envolveu em três desastres aéreos nos últimos cinco anos. Piauiense, Delano morreu na queda do avião monomotor que caiu em cima de uma residência na cidade de Balsas. Outras quatro pessoas morreram no local, entre elas a noiva de Delano Coelho.

>> Polícia do Maranhão identifica vítimas de acidente aéreo

Somente em fevereiro deste ano, Delano Coelho, registrou dois acidentes. Um deles matou uma menina de oito anos de idade, Thaiane Feitosa de Brito, no município de Araguaína, no Tocantins. O comandante da aeronave também saiu ferido no acidente.

Este acidente ocorreu no dia 20 de fevereiro. Coelho não conseguiu evitar que o avião caísse menos de três minutos depois de decolar do aeroporto daquela cidade. Outras duas pessoas tiveram ferimentos no desastre em Tocantins.

Na ocasião, o piloto ainda chegou a ser agredido por populares, mas foi socorrido pela polícia. No hospital, Delano foi preso por homicídio culposo e lesão corporal. Ele foi solto após pagamento de fiança.

Delano Coelho ainda foi notícia em junho de 2011 no Piauí, após ser acusado de fazer uma manobra arriscada. Ele pousou a aeronave que pilotava, um monomotor Romeu Papa Fox, em uma avenida de Parnaíba, a cerca de 3 km do aeroporto da cidade.

Em 2009, o piloto piauiense fez um pouso forçado no município de Água Branca, 98 km ao sul de Teresina, capital do Piauí. Supostamente com problemas na bomba de combustível, a aeronave aterrissou no km 447 da BR-343.Na ocasião de cinco anos atrás, só o piloto estava no bimotor e nada grave aconteceu com ele.

A diretoria do Sindicato dos Servidores do Sistema Penitenciário do Maranhão – Sindspem, com a responsabilidade de esclarecer todos os fatos que deram origem ao tiroteio ocorrido no Fórum do Tribunal de Justiça, do qual resultou como vítimas, um preso que tinha ido prestar depoimento na Quarta Vara Criminal e um policial civil.Antonio Benigno Portela, diz que dirigentes de entidades estão dando informações sobre o fato, sem o devido conhecimento da realidade e muitas visam atingir deliberadamente uma categoria que tem sido altamente prejudicada e vítima de acusações perversas, que jamais foram provadas, partindo da governadora Roseana Sarney, passando pela Comissão de Direitos Humanos da OAB, da Secretaria de Justiça e Administração Penitenciária e de um juiz da Vara das Execuções Penais.

        Como presidente da entidade de classe, Portela conversou com agentes que conduziram presos para prestar depoimento na manhã de ontem no fórum da capital. Eram quatro detentos com audiências praticamente nos mesmos horários, sendo todos conduzidos em uma viatura com a escolta de quatro agentes penitenciários por deficiências de total conhecimento da Secretaria de Justiça e Administração Penitenciária, estabelecendo-se a paridade de um preso para cada agente, quando a recomendação é de dois agentes para cada detento e no caso dele ser de alta periculosidade, um número maior.

        Portela registrou que as distorções são muitas em razão dos constantes equívocos da administração do sistema, que acabam criando problemas como o de ontem. A escolta era feita pelo GEOP, uma espécie de grupo de elite do Sistema Penitenciário, altamente treinado para a condução de detentos para audiências nas quatro comarcas da capital e do interior. Por questões nunca esclarecidas, a direção da Sejap decidiu retirar agentes penitenciários dos serviços internos das unidades prisionais colocando-os para a escolta e o GEOP dentro do Complexo Penitenciário de Pedrinhas. Hoje são 22 agentes penitenciários para atender as escoltas das Comarcas da Região Metropolitana e algumas no interior. O serviço é bastante deficiente e coloca em risco todos os dias a vida dos agentes penitenciários. Não há viaturas de apoio e no caso de um ataque para resgate de presos no trajeto para os fóruns, os agentes podemser mortos, daí os constantes riscos em qualquer ponto da cidade. No caso do fato registrado no Fórum do Tribunal de Justiça, ocorreu exatamente quando o juiz determinou que fosse retirada uma das algemas do preso, quando havia apenas um agente, que abri-la foi golpeado pelo preso, desarmado e ameaçado. O agente temendo pela sua vida e dos demais presentes pediu para ele ir embora. Quando saiu da sala da audiência, deparou-se com outro agente penitenciário que vinha auxiliar o colega para a condução do elemento para a viatura policial, sendo desarmado e logo em seguida deparou-se com um policial civil, que felizmente estava armado e a partir dali houve o tiroteio, que graças a Deus não atingiu ninguém que estava no fórum, com exceção do agente policial civil e o próprio detento.

          O dirigente do Sindspem , entende ser bem pertinente a instauração de procedimentos para a apuração dos fatos tanto pelo Fórum do Tribunal de Justiça, Associação dos Magistrados e Associação do Ministério Público, talvez assim todos eles venham a conhecer a total realidade do Sistema Penitenciário do Maranhão. O que aconteceu dentro do fórum foi apenas mais um reflexo de uma realidade séria e grave, que se tenta camuflar.O que o Sindicato dos Agentes Penitenciários discorda plenamente são as inúmeras tentativas de se querer responsabilizar os seus associados, levando-se em conta se houver uma avaliação de juízo de valor, o problema foi tão grave quanto ao caso de um juiz do Estado do Tocantins, que invadiu o Fórum com arma de fogo para tentar contra a vida de um servidor da instituição, afirmou Antonio Benigno Portela.

           O promotor de justiça Pedro Lino da Silva Curvelo é um dos poucos fiscais da lei, que inspeciona as unidades prisionais do Complexo Penitenciário de Pedrinhas e conhece a realidade desumana em que vive a população carcerária e a verdadeira esculhambação que é, e o riscos a que estão expostos os servidores públicos e o pessoal terceirizado que prestam serviços. Por sucessivas vezes ele já solicitou providências à direção da Secretaria de Justiça e Administração Penitenciária, quanto as necessárias melhorias para minorar o sofrimento dos presos, principalmente dos riscos que representam centenas de detentos fora das celas, mas infelizmente a Sejap não encara com a devida responsabilidade as solicitações. Mesmo diante da inoperância e do desrespeito, não se entende o que impede o promotor de justiça a adotar providências com o ajuizamento de ações no judiciário, com as mazelas acentuadas que dominam um sistema corroído pela podridão da corrupção e com uma escola que transforma bandidos em monstros.

            A violência de que foi vitima o promotor de justiça Pedro Lino da Silva Curvelo, com agressões verbais e ameaças de morte, não podem de maneira alguma ser deixadas de lado e precisam ser apuradas rigorosamente. Para se ter a ideia da dimensão da violência, o preso não satisfeito com as suas palavras, jogou café contra o promotor. Muito oportuno será se comissões da Procuradoria Geral de Justiça e da Associação do Ministério Público façam uma averiguação de perto em todas as unidades prisionais do Complexo de Pedrinhas para se certificar do considerável número de presos que estão fora das celas e dos riscos que representam até para a prática de barbáries. Infelizmente, a falência do Sistema Penitenciário do Maranhão é uma realidade e ele agoniza para a morte. A única coisa que tem prosperado dentro do sistema carcerário é a corrupção deslavada com contratos milionários com empresas aliadas do Palácio dos Leões, para a prestação de serviços terceirizados.

Jornal do Brasil
É vergonhoso um país que anuncia um crescimento de 0,98%, o que significa quase um processo de estagflação, que só não é mais violento em razão da inflação ser pequena.
Mas esta inflação não é enfrentada pelas classes média e favorecida. A inflação destas classes tem se mostrado acima, com reajustes em serviços e produtos bem acima da inflação oficial.
Mas a vergonha não para por aí. É vergonhoso também que o cidadão brasileiro, no caso o fluminense, assista a uma eleição em que alguns candidatos ostensivamente promovem uma campanha miliardária que nenhum tempo de mandato, com mandato honesto, poderá ser capaz de ressarcir.
O JB sugere ao Ministério Público, ao Tribunal Regional Eleitoral e ao Tribunal Superior Eleitoral que avalie o custo de campanha de determinados candidatos. A conclusão é que é impossível esse gasto com a receita declarada pelo candidato ou mesmo com a ajuda que ele declara receber. Se o MP, o TSE e o TRE escolherem em cada estado uns 10 candidatos de todos os níveis em eleições proporcionais, os candidatos ao Senado e os próprios candidatos ao governo, jamais encontrarão relação entre gastos e a declaração do que gastou ou do que vai gastar.
A Receita Federal deveria ser instada a atuar imediatamente.Começam nas campanhas as grandes corrupções que tanto o Brasil tenta debelar.

 

Por: Iracema Corso

Lideranças sindicais presentes na 14ª Plenária Nacional da Central Única dos Trabalhadores aprovaram a necessidade de lutar pela democratização do Poder Judiciário no Brasil, a exemplo do que já acontece na Argentina e Venezuela.

Com esta ação a CUT se destaca como a primeira central sindical brasileira a questionar a falta de representantes eleitos pelo povo em qualquer instância do Poder Judiciário. Na atual conjuntura não há representação popular nem na escolha dos membros do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que serve para fiscalizar o Judiciário. Inclusive o presidente do CNJ é o mesmo presidente do Supremo Tribunal Federal, o que, por questões óbvias, acaba por impor limites a esta fiscalização.

A democratização defendida pelos representantes sindicais visa o fortalecimento do Judiciário enquanto política pública, que garanta o acesso amplo e democrático da população aos serviços, a participação social nos mecanismos de controle e a regionalização do Conselho Nacional de Justiça, com participação da classe trabalhadora em sua composição.

Democratizar o Judiciário, em sentido amplo, é uma meta que também alcança a democratização e ampliação da Defensoria Pública e Ministério Público na perspectiva de garantir o acesso e os direitos já conquistados pela classe trabalhadora.

Na Plenária estadual realizada há três meses em Sergipe, os trabalhadores presentes avaliaram que a falta de controle social sobre o Poder Judiciário acabou por configurar um cenário desfavorável à população brasileira, na ocasião em que o Poder Judiciário serve de instrumento das elites e da direita deste país e criminaliza as lutas da classe trabalhadora e dos movimentos sociais. “Urge a necessidade de se construir um Poder Judiciário mais democrático, que amplie a participação da classe trabalhadora no controle social do órgão, na composição do Conselho Nacional de Justiça, no processo de escolha dos mandatos de desembargadores e ministros nos Tribunais (Tribunais de Justiça Estaduais e Tribunais Superiores), assim como a limitação do tempo do mandato”, avaliaram as lideranças presentes em texto que acaba de ser aprovado na Plenária Nacional.