Há mais de cinco anos, aqui neste blog, venho chamando a atenção do poder público para o problema de operações dentro de supermercados com máquinas empilhadeiras, em todos os horários e com os clientes efetuando compras, mas de nada adiantou e pela omissão, à noite de ontem tivemos o registro de um acidente já previsto diante de abusos e falhas tanto humana ou mecânica.

Graças a Deus, o acidente não foi grandes proporções, mas infelizmente tirou a vida de uma jovem colaboradora do grupo Mateus e inúmeras outras pessoas consumidoras sofreram ferimentos. Não existe qualquer justificativa para as operações das máquinas empilhadeiras, havendo ocasiões em que duas e até três delas operam ao mesmo tempo, colocando em risco a vida dos clientes, como foi o registro de ontem. Os operadores sempre colocam uma corda de obstrução ao local em que estao operando, como se isso fosse o suficiente para garantir qualquer respaldo, inclusive obstruindo o direito do consumidor de ter acesso ao local em que haja algum produto que queira adquirir, além de não impedir, que uma criança ou outra pessoa acesse do local inadvertidamente.

As cordas de obstrução não contam com nenhuma placa de advertência, o que caracteriza ainda mais os riscos iminentes às vidas dos consumidores, muito embora não lhes garanta direito de operações entre os consumidores, em que estão crianças, idosos, deficientes e os cidadãos e cidadãs, que ali se encontram para efetuar compras e não se concentrar em não ser vítimas de acidentes.

Sempre tive preocupação com as empilhadeiras, quando vou ao supermercado com a minha esposa, e já fiz inúmeras observações aos meus filhos não apenas para cuidados com as suas pessoas, mas redobrado com os meus netos. Pessoalmente já tive muitos conflitos para pararem com as operações no Mix Mateus da Curva do 90, para poder retirar um produto que está no local em que estavam colocando e retiramdo mercadorias das prateleiras, que são muito altas com pesos elevados, outro fator de observação, que infelizmente não é atentado pela fiscalização, se é que ela existe.

Operações contínuas com  empilhadeiras  e indiferentes aos consumidores, são práticas acentuadas  em lojas do grupo Mateus, do Atacadão e agora do Mineirão, que sucedeu ao Makro. Desconheço pelo menos que exista alguma legislação que permita operações perigosas com consumidores no local, o que deve ser observado pelas autoridades e tornada pública, oportunizando as pessoas a frequentar os estabelecimentos em que não existam iminentes perigos.

A tragédia do Mix Mateus da Curva do Noventa é apenas mais uma advertência de que como a vida das pessoas são banalizadas, simplesmente pela omissão do poder público, e serve como atenção para o sério e grave problema dos Ferry Boats.

O que tem merecido criticas da população foi a mobilização de muitas autoridades, a maioria delas que poderiam perfeitamente com as suas  responsabilidades ter evitado o acidente. Agora cabe à população aguardar pelas providências das instituições do poder público, independente do grupo Mateus ser um dos grandes parceiros do Governo do Estado.

 

 

 

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) firmou parceria com pelo menos nove agências de checagens para combater notícias falsas nas eleições municipais. O consórcio  integra o Programa de Enfrentamento à Desinformação com Foco nas Eleições 2020. Participam da coalização: AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, Fato ou Fake e UOL Confere.

Através do acordo, o TSE  e as agências estarão “em contato permanente” para identificar fake news. As notícias a partir das checagens serão publicadas na página “Fato ou Boato” disponível no portal da Justiça Eleitoral.

O TSE também firmou um acordo com as empresas de telefonia e o Conexis Brasil Digital para que os sites da Justiça Eleitoral sejam acessados sem cobrança ao pacote de dados no celular. Segundo o presidente do Tribunal, ministro Luís Roberto Barroso, a ideia é combater a desinformação “proveniente de milícias digitais organizadas com financiamento privado e atuação concentrada para a difusão de mentiras e ataques”, disse ao portal do TSE.

O Twitter vai lançar nesta semana uma parceria com o Tribunal com recurso que dará acesso a informações sobre o processo eleitoral. Na busca por temas relacionados na plataforma, o primeiro resultado da pesquisa será uma notificação com um link que direciona para a página do TSE.  Informações sobre as medidas sanitárias para a prevenção de covid-19 no dia da votação também vão estar disponíveis.

Plano de segurança para a votação 

O TSE e a consultoria elencaram quatro premissas para segurança no momento da votação. Distanciamento físico, proteção sobre boca e nariz, higienização de mãos e superfícies e isolamento de pessoas infectadas.

O horário será estendido, a votação ocorrerá das 7h às 17h e pessoas maiores de 60 anos terão prioridade entre 7h e 10h da manhã. O TSE sugere que os eleitores levem suas próprias canetas para assinar o caderno de registro da seção eleitoral. Não haverá higienização das urnas e não será permitido votar sem máscara.

Já os mesários terão de usar máscara, proteção facial (face shields), álcool gel e manter o distanciamento mínimo entre os demais membros da mesa. Eleitores e mesários com sintomas ou diagnosticados com covid-19 até 14 dias antes do pleito não devem comparecer nas seções eleitorais.

Congresso em Foco

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para que os partidos políticos sejam obrigados a incentivar candidaturas de homens e mulheres negras, já a partir da campanha deste ano. O julgamento, que ocorre em plenário virtual, deve se estender até a meia-noite de hoje, mas cinco ministros (Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luis Roberto Barroso, Carmen Lúcia e Rosa Weber) já votaram por acompanhar o relator, Ricardo Lewandowski.

O ministro Marco Aurélio Mello votou contra o incentivo. O ministro afirmou em seu voto contrário que a ação afirmativa não compete, em si, ao Judiciário, mas ao Legislativo.”Políticas públicas de ação afirmativa, voltadas à correção de desigualdades históricas, conferem concretude a valores constitucionais e evidenciam o conteúdo democrático dos preceitos fundamentais”, escreveu o ministro. “Decorrem, sem penada única e atropelo, por quem de direito, no campo político, pelo legislador.”

A decisão ocorre no julgamento da ADPF 738, movida pelo PSOL contra uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que decidiu prorrogar a entrada em vigor dos incentivos para o ciclo eleitoral de 2022.

O relator já apontou as diretrizes que estes incentivos devem ocorrer – os partidos deverão, antes de discriminar as verbas por raça, fazer a divisão dos valores por gênero, priorizando as candidaturas femininas. Segundo Lewandowski, a medida não irá causará prejuízos aos partidos políticos, nem impede o TSE de regulamentar o tema no futuro.

O advogado e diretor do instituto Luiz Gama, Júlio Cesar Santos, aponta que a medida tomada pelo STF representa mais um passo nos avanços da igualdade racial. “Podemos observar no lapso temporal que juridicamente a legislação avança no sentido dos direitos fundamentais da população negra”, comentou.

Para o jurista as inserções propostas demarcam possibilidades da participação dos negros no jogo democrático, diminuindo as muitas disparidades eleitorais.” Cabe aos partidos políticos, conforme a Constituição, preservar e valorizar os direitos fundamentais e tratar de forma igualitária os candidatos”, argumentou Julio, “independente da raça, valorizando o regime democrático e a igualdade de oportunidades, eliminando todas as formas de discriminação.”

Congresso em Foco

O PTB de Roberto Jefferson apresentou uma notícia-crime contra Davi Alcolumbre na PGR por prevaricação. O partido alega que o presidente do Senado vem deixando de cumprir suas funções ao não decidir sobre os pedidos de impeachment dos ministros do Supremo.

Na petição, o PTB afirma que a Lei dos Crimes de Responsabilidade manda o presidente do Senado decidir pelo arquivamento ou prosseguimento dos pedidos de impeachment, mas Alcolumbre nunca tomou nenhuma decisão, “o que configura nitidamente uma ilegalidade”.

“A referida Lei, dada a gravidade dos crimes de responsabilidade, preza pela celeridade do processamento das denúncias, até mesmo para arquivá-las, sendo esse o caso. Mas não há previsão legal que permita ao Presidente do Senado deixar de encaminhar as denúncias, como vem ocorrendo”, diz a notícia-crime.

Ontem, a PGR arquivou representação parecida contra Alcolumbre, feita pelo grupo MP Pró-Sociedade. No despacho, a Procuradoria disse que a análise dos pedidos de impeachment é política, e não jurídica, e que a lei não estabelece prazos para o início da análise.

O Antagonista

 

Depois de inúmeras postergações e desobediência a ordens judiciais com justificativas que nunca se sustentaram, além do acentuado desrespeito aos aprovados no primeiro concurso público da Câmara Municipal, o juiz Douglas de Melo Martins, titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca de São Luís decidiu valer a sua autoridade dentro dos princípios do direito e da seriedade e advertir de possíveis sanções penais a qualquer outra tentativa de impedir a nomeação e posse de candidatos aprovados no concurso público.

Todos os pedidos feitos pela presidência da Câmara Municipal para o adiamento das nomeações foram aceitos pelo magistrado, que inclusive estabeleceu critérios com datas para as nomeações, dentro das dificuldades apresentadas. Mesmo dentro do contexto da benevolência, a direção do legislativo municipal voltou a não obedecer datas estabelecidas e foram muitas e muitas tripudiações feitas por diretores do legislativo municipal contra os concursados, que buscam os seus direitos com demonstrações plenas de que não estavam dispostos a acatar as ordens judiciais.

Dentro da Câmara Municipal, o comentário geral, é de que a causa principal das postergações é que sido contratados mediante serviços prestados mais de 300 pessoas para dar suporte a uma candidatura política no município de Cajarí na Baixada Maranhense, o que é sério e muito grave, em que os contatados não trabalham e recebem dinheiro pelo Bradesco. É caso de compra de votos, que circula abertamente dentro do legislativo municipal e que pode perfeitamente ser averiguado pelo Ministério Público Eleitoral. Os contratados por conveniência política e que teria estrangulado a folha de pagamento salarial, se constitui como impedimento para os concursados, daí os sucessivos adiamentos para depois das eleições.

No parecer do Ministério Público, ele alega que a direção da Câmara Municipal tem tratado com negligência a nomeação dos candidatos aprovados no concurso público, deixando bem evidente que se trata de postergação, que inclusive os desrespeitos praticados já foram suficientes para ação direta ao presidente Osmar Filho, levando-se em conta os candidatos aprovados que recebem informações repassadas pelos diretores de setores do legislativo municipal, destacam todas as informações em nome do senhor presidente.

A determinação de agora do juiz Douglas de Melo Martins, atendendo solicitações dos candidatos desrespeitados e tratados de maneira dolosa, deve ser a decisiva, esperando que a Câmara Municipal de São Luís cumpra com obediência a ordem judicial, sob a pena da aplicação de sanções penais, quanto ao descumprimento da decisão judicial.

 

Aposentados e pensionistas do INSS poderão comprometer até 40% do valor do benefício.  A MP 1.006/20, que eleva em cinco pontos percentuais a margem de empréstimo consignado para aposentados e pensionistas do INSS durante a pandemia foi publicada no DOU desta sexta-feira, 2. As regras entram em vigor imediatamente e foram enviadas ao Congresso para aprovação.

Atualmente, aposentados e pensionistas do INSS podem requerer empréstimos consignados que comprometam até 35% do valor do benefício no mês, mais 5% para uso de cartão de crédito na modalidade saque.

Com a publicação da MP, os empréstimos poderão comprometer até 40% do valor do benefício, mais 5% para uso de cartão de crédito na modalidade saque. Os novos limites valem para empréstimos concedidos até o dia 31 de dezembro deste ano.

Leia a íntegra da Medida Provisória:

MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.006, DE 1º DE OUTUBRO DE 2020

Aumenta a margem de crédito consignado dos titulares de benefícios de aposentadoria e pensão do Regime Geral de Previdência Social durante o período da pandemia de covid-19.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 62 da Constituição, adota a seguinte Medida Provisória, com força de lei:

Art. 1º Até 31 de dezembro de 2020, o percentual máximo de consignação nas hipóteses previstas no inciso VI do caput do art. 115 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, e no § 5º do art. 6º da Lei nº 10.820, de 17 de dezembro de 2003, será de quarenta por cento, dos quais cinco por cento serão destinados exclusivamente para:

I – amortização de despesas contraídas por meio de cartão de crédito; ou

II – utilização com finalidade de saque por meio do cartão de crédito.

Art. 2º A partir de 1º de janeiro de 2021, na hipótese de as consignações contratadas nos termos e no prazo previstos no art. 1º ultrapassarem, isoladamente ou quando combinadas com outras consignações anteriores, os limites previstos no inciso VI do caput do art. 115 da Lei nº 8.213, de 1991, e no § 5º do art. 6º da Lei nº 10.820, de 2003:

I – ficam mantidos os percentuais de desconto previstos no art. 1º para as operações já contratadas; e

II – fica vedada a contratação de novas obrigações.

Art. 3º Esta Medida Provisória entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 1º de outubro de 2020; 199º da Independência e 132º da República.

JAIR MESSIAS BOLSONARO
Paulo Guedes

Migalhas

 

Os policiais e os militares definitivamente tomaram o gosto pela política. A eleição de 2020 já é a disputa municipal com maior número de candidatos policiais e militares nos últimos 16 anos.

Já foram registradas 6,7 mil candidaturas deste tipo aos cargos de prefeito, vice-prefeito e vereador em todo o país.

Estão incluídas neste número as candidaturas de policiais militares, policiais civis, bombeiros, militares, integrantes das Forças Armadas e militares reformados.

O aumento é de 12,5% em comparação aos números da disputa eleitoral municipal de 2016.

Jornal da Cidade Online

 

Estreou na última segunda feira (28.09), no Youtube, o documentário “5 Corazones” que denuncia um esquema cruel no comércio de carne de cavalo da Argentina para a União Européia (UE). O comércio de carne de cavalos para consumo humano é considerado tabu no país vizinho, mas é permitido o abate para exportação, o que rende milhões de dólares. Cerca de 200 mil equinos são mortos e transformados em bifes para exportação todos os anos.

A maior parte dos abatidos são oriundos de roubo, ou são cavalos que não servem para serem montados por motivos de fraturas ou doenças e de carroceiros que não querem mais o animal; o manejo desses animais até o abate é extremamente cruel, como pode ser constatado no documentário.

A Argentina é um dos maiores exportadores de carne de equinos do mundo. Apesar do grande volume de exportação, não existem fazendas que produzem cavalos para o abate.

O filme é extremamente chocante, mas necessário para conhecer uma face da crueldade humana praticada contra animais que muito ajudaram no progresso da história humana.

Foi realizado pela produtora Posibl, dirigido por Matin Parlatto, e locução da atriz argentina e defensora de animais Liz Solari.

“A pilha de cavalos mortos foi a coisa mais horrenda que já filmei”, José Luís (nome fictício) Investigador infiltrado que filmou cenas do documentário

O governo argentino possui um órgão, SENASA (Serviço Nacional de Saúde e Qualidade Agroalimentar) que é responsável por planejar, organizar e executar programas e planos específicos que regulamentem a produção, orientando-o para a obtenção de alimentos seguros para consumo humano e animal. Esse órgão deveria inspecionar rigorosamente os frigoríficos e abatedouros de animais, mas segundo consta no documentário, não vem fazendo a sua parte, seja por omissão, ou, possivelmente, por generosos subornos aos fiscais do órgão.

Oficialmente existem quatro matadouros de equinos destinados à exportação na Argentina, e uma vez por ano esses matadouros são auditados por uma comissão da UE, mas pelo jeito essa comissão não vem enxergando essas péssimas condições, ou talvez tem sido ludibriada com “maquiagens” dos frigoríficos nos dias da fiscalização.

Outro produto equino que também gera milhões de dólares é a coleta de sangue de éguas, que são mantidas prenhes, para que se recolham até 10 litros de sangue por semana para dele se extrair o hormônio PSMG ou gonadotrofina, que tem uso na procriação de suínos.

Essa é a triste realidade dos cavalos na Argentina: Passam a vida trabalhando e quando envelhecem ou adoecem são maltratados até o abate para virarem comida na mesa da Europa, que cobra compromisso ambiental do Brasil.

Jornal da Cidade Online

 

Embora o brasileiro já esteja acostumado a temperaturas elevadas, em especial durante o verão, os próximos dias serão mais quentes que o normal registrado para a época.

Uma onda de calor entre 37°C e 43°C poderá ser sentida em ampla área do país até a próxima semana. Quase todos os estados de todas as regiões experimentarão dias seguidos de forte calor, com temperaturas acima da média, por período de 3 a 5 dias. A umidade relativa do ar no Centro-Oeste pode chegar a níveis de alerta laranja, entre 13 e 20%, o que indica riscos de incêndios florestais e à saúde.

Cuidados devem ser redobrados, como evitar exposição ao sol nas horas mais quentes do dia e uma boa hidratação, principalmente entre crianças, idosos e pessoas com problemas respiratórios. O pico mais intenso de calor nesta semana deve atingir as regiões de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, com máximas de 42 graus. Poderão, ainda, ocorrer pancadas de chuva isoladas no Sul. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) prevê máxima de 37°C na capital paulista, um possível recorde histórico.

Mais informações podem ser obtidas junto à Defesa Civil (telefone 199).

Simone Salles

Jornalista, Mestre em Comunicação Pública e Política

 

O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, negou pedido de liminar do ex-presidente Lula para sobrestar um recurso especial, no caso do tríplex, que está em tramitação no Superior Tribunal de Justiça.

Na decisão desta quarta-feira (30/9), o ministro considera que não está demonstrada “ilegalidade flagrante” na decisão do STJ, que negou o pedido de sobrestamento até o julgamento de mérito de dois Habeas Corpus no STF (HCs 164.493 e 174.398).

É nestes dois HCs que se discute a possibilidade de anulação da condenação do petista, desde que reconhecida a parcialidade do ex-juiz Sergio Moro e dos procuradores da “lava jato” em Curitiba.

Lula, representado pelos advogados Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins, teve o pedido negado no STJ pelo ministro Felix Fischer. Depois a defesa pediu que o assunto fosse analisado pelo colegiado em agravo regimental, quando Fischer negou processar o agravo, sob entendimento de que não havia “prejuízo” à parte.

Fachin afirma que o deferimento de liminar em HC “somente se impõe quando a situação demonstrada nos autos representa manifesto constrangimento ilegal”, o que não foi confirmado no caso.

Fonte: CONJUR