NOTA DE REPÚDIO

O posicionamento da OAB-MA repercutiu bastante e vai acompanhar o caso

 

  A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhão vem a público repudiar todo tipo de violência praticada contra as mulheres e se solidarizar com a advogada Ludmila Rosa Ribeiro da Silva. Ela foi vítima de violência moral e física praticada pelo seu ex-companheiro, Lúcio André Genésio, no último final de semana.

A Seccional Maranhense, assim como tem feito em episódios envolvendo casos de violência contra a mulher e desrespeito aos direitos e princípios fundamentais dos cidadãos e advogados, tem se posicionado, tomado todas as providências cabíveis e acompanhado às investigações e desdobramentos de todos os casos. Neste de violência contra a advogada Ludmila Rosa Ribeiro da Silva, a OAB/MA está vigilante e coloca à disposição da vítima a Comissão da Mulher e da Advogada e também a Comissão de Acompanhamento das Vítimas de Violência para que sejam tomadas todas as providências legais e cabíveis para que o ato violento seja submetido aos preceitos legais.

É imensurável e inaceitável a violência moral e física em que a profissional em advocacia foi submetida. A ação reflete que a sociedade ainda tem muito a caminhar para garantia plena dos direitos das mulheres. A violência contra a mulher está, sim, enraizada na cultura brasileira, que banaliza as agressões e, não raro, atribui a culpa à própria vítima. Uma cultura que o sistema OAB, da qual faz parte a Seccional Maranhense, tem trabalhado para descontruir, e fortalecer o conceito de sororidade, ação fortemente presente no feminismo, sendo definido como um aspecto de dimensão ética, política e prática deste movimento de igualdade entre os gêneros. Do ponto de vista do feminismo, a sororidade consiste no não julgamento prévio entre as próprias mulheres que, na maioria das vezes, ajudam a fortalecer estereótipos preconceituosos criados por uma sociedade machista e patriarcal. O sistema OAB se coloca à disposição das instituições de Estado e da Sociedade Civil Organizada, para sermos os mediadores desse grandioso processo de mudanças no país.

Comissão da Mulher e da Advogada da OAB/MA
Comissão de Acompanhamento das Vìtimas de Violência da OAB/MA
Comissão de Direitos Humanos da OAB/MA
Diretoria da Subseção de Pinheiro

            

  Mais uma vez o 3º Batalhão da Policia Militar de Imperatriz ganhou destaque pelas importantes ações desenvolvidas no período de outubro de 2016/2017. Os trabalhos realizados pela unidade militar do policiamento do interior da Policia Militar do Maranhão, são decorrentes de ações competentes e determinadas sob o comando do tenente-coronel Ilmar Furtado e a integração de todo o contingente, além de importantes parcerias com os segmentos comunitárias da área de ação do 3ºBPM.

              O resultado do trabalho integrado da Policia Militar e a comunidade foi importante para que houvesse dentro da área de ação do 3ºBPM, a redução de 57% em homicídios e 50% em roubos. Quanto a apreensão de drogas e prisão de traficantes houve um enfrentamento bem determinado com empenho de todo o contingente para atingir um percentual de 133%. Outros destaques ficaram por conta de 8% na resolução dos casos de roubos e 54% na recuperação de veículos roubados.

              O Tenente-Coronel Ilmar Gomes, Comandante do 3ºBPM, diz que os resultados das ações foram importantes por vários aspectos: o apoio do Comando do Policiamento de Interior, a competente ação de todos os militares da unidade e a interação com a comunidade. O tenente-coronel Ilmar Gomes, relata que a Policia Militar vem aumento o respeito e admiração das comunidades da sua área de ação, pelo trabalho sério e transparente, gerando um trabalho com resultados positivos, proporcionando através da interação, um respeito profícuo entre policia e comunidade, afirmou o tenente-coronel Ilmar Gomes.

Câmara coloca contas de ex-prefeitosà disposição para consulta pública

               As prestações de contas dos ex-prefeitos Jackson Lago, Conceição Andrade e Tadeu Palácio, que se encontram para apreciação da Câmara Municipal de São Luís, estão à disposição para consulta pública. A informação é do procurador legislativo da Casa, advogado Samuel Melo.

            A determinação, segundo ele, “atende dispositivo legal, com base no princípio da publicidade”. Para tanto, a medida foi tomada mediante publicação de edital, e a matéria está disponível em uma sala instalada para o cumprimento dessa finalidade.

TRAMITAÇÃO E APRECIAÇÃO

             Explicou Samuel Melo que as prestações das contas foram encaminhadas para o Legislativo Ludovicense, tendo a leitura sido feita no plenário para conhecimento dos vereadores, “e cumprindo o que determina a Lei Orgânica do Município, em seu artigo 76-A, Inciso II, e o artigo 62 do Regimento Interno, foram encaminhadas para apreciação da Comissão de Justiça e para a Comissão de Orçamento”.

             Continuando, o procurador legislativo disse que essas comissões irão receber pareceres, para sem seguida voltarem ao plenário da Câmara Municipal para apreciação e votação para sua aprovação ou rejeição. Samuel Melo enfatiza que “é oportuno lembrar que o plenário é soberano em suas decisões, e que no tocante a matéria independente de sua ratificação ou não do parecer prévio do Tribunal de Contas do Estado”.

Imagem de Nossa Senhora daConceição faz visita a Câmara

            Na manhã desta segunda-feira, (13), a Câmara Municipal de São Luís recebeu a visita da imagem de Nossa Senhora da Conceição do Monte Castelo. A visitação foi conduzida por fiéis a santa, e faz parte da divulgação do festejo, que teve início no último dia 08 de novembro, e terá o seu ápice no dia 08 de dezembro, com uma grande celebração na praça Maria Aragão.

            Durante a visita de Nossa Senhora da Conceição foi realizado um ato religioso no plenário do Legislativo São-luisense, dirigido pelo padre Ivo, vigário da Igreja Santuário de Nossa Senhora da Conceição do Monte Castelo. A solenidade em homenagem a santa contou com a participação dos servidores da Câmara.

Moradores dos bairros João de Deus, Jardim Conceição, Vila Conceição e Santo Antônio são beneficiados com Ação Social

           A população da região do bairro João de Deus, Jardim Conceição, Santo Antônio e Vila Conceição foi beneficiada com uma ação social desenvolvida pela vereadora Fátima Araújo (PCdoB) com a Igreja Assembleia de Deus, em parceria com o Governo do Estado e Prefeitura de São Luís. A ação contou com consultas médicas (clínico geral e pediatria), vacina contra gripe, hepatite B, tétano e febre amarela, distribuição de preservativos, aferição da pressão arterial, além de maquiagens especiais e corte de cabelo.A ação contou com a presença do Procon Móvel para retirada de documentos (RG e CPF), além da equipe do Posto de Saúde do João de Deus.

           Na Vila Conceição-João de Deus, o dia todo foi para celebrar a 10ª edição do Mega Feirão, realizado há dez anos pela Igreja Assembleia de Deus, Área 37 do Campo Tirirical, que contou com um café da manhã, a realização de um bazar beneficente na Associação de Moradores, além da equipe do Instituto Federal do Maranhão (IFMA), palestrando sobre empreendedorismo para os empresários locais e possíveis empresários. À noite, o evento continuou com a venda de comidas típicas e massas, além de um grande show com bandas e ministérios locais. Houve sorteios de vários prêmios.

           Para a vereadora Fátima Araújo, todo trabalho feito em conjunto ou em parceria, os resultados são gratificantes. “Quero primeiramente agradecer a Deus pela força e coragem todos os dias. Agradecer ao secretário Márcio Jerry que forneceu som, palco e iluminação, a Carolina Estrela, que mandou limpar o local do evento gospel, a kely, secretária do Governador do Estado, além de Adriano que mobilizou o pessoal da Cite Luz para fazer a iluminação da área, a diretora do Posto de Saúde do João de Deus, o secretário Municipal de Saúde, Lula Fylho, o presidente do Procon, Duarte Júnior, Governo do Estado  e prefeito de São Luís, pelo empenho e parceria” – destacou a parlamentar.

               A parlamentar comunista ainda participou na inauguração da Faculdade que funcionará na Escola Comunitária do João de Deus, com o curso de Pedagogia, sendo mais uma grande ação trazida pela vereadora para a região.

                Para a moradora Maria Liana Mendonça Raposo, residente na Antônio Pinheiro, no bairro Vila Conceição – João de Deus, as ações da vereadora estão ajudando muita gente na região. “É importante uma ação desta, a gente não precisar mais pagar ônibus e ainda enfrentar uma fila grande nos Vivas, agora tem perto de casa, não demora e nós não perdemos mais tempo como antes. A vereadora sempre trabalhou essas ações, mas agora estão mais constantes aqui no bairro e na região. Muita gente está gostando e não tem do que reclamar” – disse a moradora.

Ricardo Diniz solicita construção de escola municipal no
Residencial Nestor

O vereador Ricardo Diniz (PCdoB) solicitou ao prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT) a construção de uma escola municipal no bairro Residencial Nestor. O requerimento  nº 1024/17 foi aprovado em sessão na Câmara Municipal de São Luís.

              Ricardo Diniz falou dos benefícios que a escola vai trazer para o Residencial Nestor, uma localidade que vive um crescimento populacional.

             “É preciso permitir que as crianças do Residencial Nestor tenham o direito de frequentar uma escola na comunidade em que vivem”, enfatizou.

              O vereador também explicou que as escolas são lugares imprescindíveis para o desenvolvimento das pessoas. “É na escola que crianças e jovens aprendem
uma diversidade de conhecimentos formando o seu caráter e sua intelectualidade”, concluiu Ricardo Diniz.

Fonte: Diretoria de Comunicação CMSL

          

  Repercutiu negativamente a classificação de hipócrita feita pelo juiz Angelo Santos, presidente da Associação dos Magistrados do Maranhão, quanto a decisão do juiz Carlos Roberto de Paula, de encaminhar solicitação ao presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão, renunciando e desistindo de auxílios concedidos a magistratura estadual. Salientou também que a iniciativa do juiz Roberto de Paula é colocar a opinião pública contra a magistratura maranhense com a utilização de argumentos distorcidos

            O presidente da entidade registra que os auxílios recebidos pelos magistrados estão previstos no Artigo 65, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional, tendo também destacado que ao renunciar aos “penduricalhos”, Roberto de Paula deveria devolver o que já recebeu.

             O presidente da Associação dos Magistrados do Maranhão, apesar de alfinetar o seu colega Roberto de Paula, não contestou a Norma Constitucional – Artigo 39, Inciso 4º, que diz que o subsidio do magistrado é em parcela única, sem acréscimos de gratificação, adicional, abono verba de representação ou qualquer outra remuneração, que foi argumento principal utilizado pelo juiz Roberto de Paula para a sua decisão.

             Fui procurado por alguns advogados que conhecem o juiz Carlos Roberto de Paula e o qualificam como um magistrado sério, correto e de ampla transparência, daí que não merecia um tratamento de hipócrita feito pela AMMA, que foge aos princípios da seriedade e do respeito. Pode-se perfeitamente, se contestar  posicionamentos dentro dos mesmo princípios do direito e da lei, sem  se afetar a dignidade de um colega, de maneira pejorativa, disseram os advogados.

             Há quem afirme que o presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão, que dentro de menos de um mês deverá deixar o cargo, ficando o questionamento para o seu sucessor.

        

A Receita Federal pretende cobrar tributo dos “penduricalhos”, incorporados ao subsídio dos magistrados.

 A Receita Federal está preparando uma operação para taxar os de magistrados que receberam benefícios indevidamente, como o auxílio-moradia. É o que informa o jornal Folha de S. Paulo na sua edição desta quinta-feira (9). Segundo a publicação, um grupo de inteligência da Receita está cruzando os dados de juízes federais, estaduais, integrantes do Ministério Público e dos Tribunais de Contas. A mordida do Leão será de 27,5% de Imposto de Renda, além de multa em até 20% sobre valores não-recolhidos.

A investida do Fisco visa o cumprimento da lei que exige de todos os cidadãos que justifiquem seus rendimentos e gastos. Pivô de várias polêmicas recentes, o auxílio-moradia – hoje fixado em R$ 4,3 mil mensais – deve ser o maior alvo da operação.  Instituído com o objetivo de indenizar as despesas pela atuação em locais diversos de sua residência, o benefício é pago hoje a todos os integrantes de órgãos da Justiça, bastando o simples requerimento.

Essa desvirtuação da natureza do pagamento que teria chamado atenção da Receita por passar a constituir como um complemento do salário, em que incide a cobrança do IR. Por isso, a força-tarefa da Receita está vasculhando os bens de juízes e seus cônjuges para descobrir para saber, por exemplo, se recebem auxílio-moradia no local em que atuam, informa a reportagem da Folha. A expectativa é de que a cobrança comece em janeiro do próximo ano, com base nos pagamentos feitos este ano.

No Espírito Santo, o Tribunal de Justiça e o Ministério Público já gastaram mais de R$ 24 milhões com o pagamento de auxílio-moradia aos seus integrantes somente este ano. O levantamento foi feito pela reportagem de Século Diário dos dados extraídos dos portais da transparência dos dois órgãos até o mês de outubro (já que a folha de pagamentos de novembro ainda não foi paga).

Na Justiça estadual, foram gastos R$ 14 milhões em auxílio-moradia, sendo R$ 13,13 milhões aos juízes da primeira instância e R$ 875 mil aos desembargadores (segunda instância). Por mês, o auxílio custa R$ 1,4 milhão à população. Em todo o ano de 2016, a despesa com o benefício chegou a R$ 15,41 milhões. Já o Ministério Público gastou R$ 10,38 milhões de janeiro a outubro deste ano – o que dá uma média de R$ 1,11 milhão por mês.

Todos esses benefícios não entram na conta de despesas com pessoal dos Poderes devido à sua natureza indenizatória – pelo menos, conforme a pretensão inicial do auxílio-moradia. Hoje, o teto salarial dos órgãos da Justiça é de R$ 33,7 mil, equivalente ao salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Contudo, o valor no contracheque é bem maior, graças a esses penduricalhos. Tanto que o salário médio na Justiça estadual no País é de R$ 49 mil, de acordo com dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

No Estado, a Assembleia Legislativa chegou a aprovar em primeiro turno uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que restringia o pagamento do auxílio-moradia aos agentes públicos que fizessem jus ao benefício. Entretanto, o texto de autoria do deputado Enivaldo dos Anjos (PSD) foi retirado de pauta em agosto passado – quando estava prestes a ser votada em segundo turno –s sob justificativa de que a Casa deveria aguardar uma resposta do STF sobre o tema.

Em âmbito nacional, a Câmara dos Deputados abriu uma comissão especial para discutir um projeto de lei para impor limites aos salários na administração pública. O único membro capixaba na comissão é o deputado Sérgio Vidigal (PDT), que já fez vários questionamentos aos representantes de classe de membros da Justiça e do Ministério Público sobre a legalidade do auxílio-moradia, que foi “regulamentado” pelo CNJ em outubro de 2014. O Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) também fez o mesmo com o benefício pago nos MPs dos estados e da União.

Fonte: Ascom CNJ

           

Com as novas regras para saídas temporárias de presos, a responsabilidade das informações ao Ministério Público e ao Judiciário será da Administração Penitenciária, que pode ser investigada em casos que houver suspeitas ou denuncias de favorecimento. A iniciativa da Câmara dos Deputados foi decorrente do clamor popular e do aumento da criminalidade no período dos chamados “saidão”.

 

   Limitações à saída temporária de presos em regime semiaberto foram aprovadas nesta quinta-feira (9/11) pelo Plenário da Câmara dos Deputados. O texto, que ainda será analisado pelo Senado, define que o juiz, para conceder o benefício, dependerá de parecer favorável da administração penitenciária.

             Saídas temporárias foram reduzidas a uma vez ao ano e deixaram de ser de 7 dias, sendo limitadas a 4. Caso o preso seja reincidente, ele só poderá deixar o presídio depois de ter cumprido metade da pena, em vez de 1/4 como é a regra atual. Se for réu primário, terá de cumprir 2/5 da pena e, se reincidente, 3/5.

            Além disso, o tempo total de permanência fora do sistema penitenciário foi reduzido, de sete para quatro dias, e o total de saídas temporárias passa de quatro para apenas uma vez. Outra mudança é a obrigação de o juiz, ao conceder a liberação temporária ao preso, determinar o uso de tornozeleira eletrônica, se o equipamento estiver disponível. O magistrado responsável pela decisão também deverá informar os órgãos de segurança pública sobre quais presos contarão com o benefício.

            O texto introduz ainda novos agravantes no Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40). Um deles é o aumento de pena caso o preso cometa crimes enquanto estiver em saída temporária. O outro é a possibilidade de o tempo de prisão ser estendido caso o delito seja cometido enquanto a pessoa está no presídio ou juntamente com um detento.

Com informações da Agência Câmara.

 

Projeto que institui o crime de idosicídio foi aprovado em caráter terminativo na CCJ e segue agora para a Câmara dos Deputados

                O assassinato de idosos, denominado idosicídio, pode passar a existir com figura penal específica no Código Penal. Projeto aprovado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), nesta quarta-feira (8), atribui ao crime a condição de homicídio qualificado se a vítima tiver chegado aos 60 anos de idade. A proposta (PLS 373/2015) também inclui o delito no rol dos crimes hediondos, aqueles que recebem tratamento mais rigoroso quanto a regime de prisão, sem permitir indulto ou anistia.

                Como tramita em caráter terminativo, se não houver recurso para votação em Plenário, em até cinco dias úteis, o projeto do senador Elmano Férrer (PMDB-PI) seguirá para a Câmara dos Deputados. O relator, senador José Maranhão, recomendou a aprovação da proposta, que recebeu apoio unânime (14 votos) da comissão. Na condição de crime qualificado, o idosicídio pode resultar em pena de reclusão de 12 a 30 anos. No homicídio simples, a pena vai de seis a 20 anos.

Emendas

                Maranhão apresentou duas emendas para aperfeiçoar o projeto, uma delas a que especificou a idade de 60 anos para configurar o idosicídio. O projeto original apenas se referia a crime contra o idoso, sem definir faixa etária. A segunda propôs que a pena seja aumentada de um terço até a metade se o crime for praticado por ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro da vítima, ou que com ela conviva ou tenha convivido.

               Para o senador, o fato de o idoso ser uma pessoa com limitações físicas deve ser considerado para qualificar o crime de homicídio nesse caso. No relatório, ele diz que o projeto é uma resposta ao aumento da violência contra idosos no país. Com base em dados da Secretaria de Direitos Humanos do governo federal, ele destaca que, a cada hora, pelo menos dois idosos sofrem algum tipo de violência. Observa ainda que, mesmo com o Estatuto do Idoso, o homicídio representa a terceira causa de morte de pessoas mais velhas.

Idade em questão

              Apesar da unanimidade na votação, o projeto envolveu discussões, inclusive sobre qual seria a idade mais adequada para configurar a condição de idoso diante do idosicídio. Simone Tebet (PMDB-MS) adiantou que não se oporia à proposta, mas observou que é hora de começar a debater a questão da idade em que uma pessoa passa a ser considerada idosa tanto para efeito penal quanto em outros tipos de projetos analisados no Congresso.

                Para a senadora, é questionável a diferença entre matar uma pessoa de 60 anos e uma de 55 anos. Ela lembrou que hoje existe relutância em se apontar pessoas nessa faixa etária como idosos. Acha que pode ser debatida a ideia, que já se admite em algumas leis, de considerar como idoso aquele que tem mais de  75 anos.

               – A aposentadoria compulsória agora passou a ser aos 75 anos. As pessoas vivem mais. Uma pessoa de 60 anos de idade não é necessariamente um idoso, a não ser que esteja enfermo – disse a senadora.

                O presidente da CCJ, senador Edison Lobão (PMDB-MA), propôs que a comissão deixasse o projeto avançar e que a questão da idade, se for o caso, possa ser alterada por meio de emenda ao projeto em Plenário. Também foi debatida a conveniência da inclusão de mais um crime no rol dos hediondos. Para alguns senadores, isso não gera efeito prático para conter a criminalidade.

Agência Senado

José Dirceu, deputado cassado e corrupto contumaz terá como recompensa aposentadoria para dar “banana” com o braço ao povo brasileiro

             A área técnica da Câmara está convencida de que José Dirceu tem direito a receber aposentadoria como ex-deputado. Condenado a 30 anos de prisão pela Lava Jato, o petista foi cassado em 2005 por se envolver no mensalão. A Casa aceitou o pedido dele para considerar os 11 anos em que ficou anistiado como tempo de mandato, o que lhe ajudou a obter o período mínimo para requerer o benefício. A decisão final sobre se ele terá direito de se aposentar, mesmo tendo sido cassado, será política e caberá ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia.

             Cofrinho. Os cálculos ainda não foram feitos, mas consultores da Câmara disseram à Coluna que, se conseguir o benefício, Dirceu deve receber, no mínimo, R$ 17 mil mensais se o tempo da anistia contar também para o cálculo do benefício. Rodrigo Maia afirma que ainda não pensou sobre o assunto. (Após a divulgação da nota, a Câmara decidiu que Dirceu tem direito a R$ 9.646,57 de aposentadoria, valor que não considera no cálculo o tempo da anistia. Esse período contou apenas para que ele atingisse o período de 35 anos para pleitear o benefício. Alguns técnicos da Câmara consideram, contudo, que o petista tem direito a valor maior e pode recorrer)

Fonte: O Estadão

          

  Justiça de Minas impõe à rede de fast-food pagamento de R$ 5 mil a título de danos morais a um homem surpreendido com aracnídeo venenoso que pensou, inicialmente, ser uma ‘espinha de peixe’ no lanche.

Foto: Arantes /Universidade de São Paulo

A Justiça de Minas condenou a rede de fast-food McDonald’s a pagar R$ 5 mil de indenização por danos morais a um homem que encontrou um escorpião dentro de um sanduíche, comprado numa loja franqueada da rede na cidade de Belo Horizonte. A informação  está no site do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.

 

            

 

Quando o sacerdote diz na missa “Corações ao alto”, “ele não diz ‘os nossos celulares ao alto para tirar uma fotografia’, não: é uma coisa feia. Para mim, dá muita tristeza quando eu celebro aqui na praça ou na basílica e vejo tantos celulares levantados, não apenas fiéis, também sacerdotes, até mesmo bispos!”. O Papa Francisco deu esse primeiro exemplo na Audiência geral desta quarta-feira na Praça de São Pedro, iniciando um novo ciclo de catequeses dedicado a “redescobrir o valor e o significado” da Santa Missa e da Eucaristia na convicção de que os sacramentos são “sinais do amor de Deus” e “vias privilegiadas para nos encontrarmos com Ele”, e no rastro do Concílio Vaticano II e da renovação da liturgia que promoveu.

A reportagem é de Iacopo Scaramuzzi, publicada no sítio Vatican Insider

“Tentemos fazer algumas perguntas simples”, disse o papa aos fiéis presente na audiência. “Por exemplo, por que se fazem o sinal da cruz e o ato penitencial no início da missa? Vocês viram como as crianças fazem o sinal da cruz: não sabem o que fazem, um sinal da cruz ou um desenho… Ensinar as crianças a fazerem bem o sinal da cruz… Assim inicia a missa, inicia a vida, inicia o dia, com a cruz somos redimidos. Olhem para as crianças e lhes ensinem bem a fazerem o sinal da cruz. E aquelas leituras, por que estão lá? Por que são lidas e o que têm a ver? Ou por que, em um certo ponto, o sacerdote que preside a celebração diz: ‘Corações ao alto’? Ele não diz ‘os nossos celulares ao alto para tirar uma fotografia’, não! É uma coisa feia. Para mim, dá muita tristeza quando eu celebro aqui na praça ou na basílica e vejo tantos celulares levantados, não só fiéis, também padres e bispos! Mas por favor! A missa não é um espetáculo, é ir ao encontro da paixão e da ressurreição do Senhor: por isso, o sacerdote diz: corações ao alto. O que isso significa? Eu recomendo, lembrem-se: nada de celulares.”

Com a Eucaristia, enfatizou o papa, “o Senhor está lá, conosco, presente. Muitas vezes, vamos lá, olhemos para as coisas, conversamos entre nós enquanto o sacerdote celebra a Eucaristia, mas nós não celebramos perto dele. Mas é o Senhor! Se hoje viesse aqui o presidente da República ou alguma pessoa muito importante do mundo, certamente todos estaríamos perto dele e gostaríamos de cumprimentá-lo. Mas pensem que, quando vamos à missa, lá está o Senhor, e você está distraído, você se vira para o outro lado? É o Senhor. ‘Bem, padre, é que as missas são chatas.’ ‘Aquilo que o Senhor diz é chato?’. ‘Não, as missas, não. Os padres.’ Ah, que os padres se convertam! Mas é o Senhor lá!”.

O papa explicou que quer iniciar uma nova série de catequeses depois daquela sobre a esperança cristã, “que apontará o olhar para o ‘coração’ da Igreja, isto é, a Eucaristia”. Porque “é fundamental para nós, cristãos, compreender bem o valor e o significado da Santa Missa, para viver cada vez mais plenamente a nossa relação com Deus”.

Nas próximas catequeses, disse, “eu gostaria de responder a algumas perguntas importantes sobre a Eucaristia e a missa, para redescobrir ou descobrir como, através desse mistério da fé, resplandece o amor de Deus”.

             Jorge Mario Bergoglio sublinhou a existência de um “grande número de cristãos que, no mundo inteiro, em 2.000 anos de história, resistiram até a morte para defender a Eucaristia”, e “quantos, ainda hoje, arriscam a vida para participar da missa dominical”.

             Depois, lembrou que, “no ano 304, durante as perseguições de Diocleciano, um grupo de cristãos do norte da África foi surpreendido enquanto celebravam a missa em uma casa e foram presos. O proconsul romano, no interrogatório, perguntou-lhes por que tinham feito isso, sabendo que era absolutamente proibido. E eles responderam: ‘Sem o domingo não podemos viver’, o que queria dizer: se não podemos celebrar a Eucaristia, não podemos viver, a nossa vida cristã morreria”.

         “Esses cristãos do norte da África foram mortos por celebrar a Eucaristia. Deixaram o testemunho de que se pode renunciar à vida terrena pela Eucaristia, porque ela nos dá a vida eterna, tornando-nos partícipes da vitória de Cristo sobre a morte.”

          O Concílio Vaticano II, reiterou o Papa Francisco, “foi fortemente animado pelo desejo de levar os cristãos a compreender a grandeza da fé e a beleza do encontro com Cristo. Por esse motivo, era necessário, acima de tudo, implementar, com a orientação do Espírito Santo, uma adequada renovação da liturgia, porque a Igreja continuamente vive dela e se renova graças a ela. Um tema central que os Padres conciliares enfatizaram é a formação litúrgica dos fiéis, indispensável para uma verdadeira renovação. E é também justamente esse o propósito deste ciclo de catequeses que hoje iniciamos: crescer no conhecimento desse grande dom que Deus nos deu na Eucaristia”.

              Por esse motivo, “é muito importante voltar aos fundamentos, redescobrir o que é o essencial, através daquilo que se toca e se vê na celebração dos sacramentos”, concluiu o pontífice argentino.

              “O pedido do apóstolo São Tomé, de poder ver e tocar as feridas dos pregos no corpo de Jesus, é o desejo de poder, de algum modo, ‘tocar’ Deus para crer nele. O que São Tomé pede ao Senhor é aquilo de que todos nós precisamos: vê-lo e tocá-lo para poder reconhecê-lo. Os sacramentos vão ao encontro dessa exigência humana. Os sacramentos e a celebração eucarística de modo particular são os sinais do amor de Deus, as vias privilegiadas para nos encontrarmos com Ele.”

              No momento dos cumprimentos finais, o papa se dirigiu aos peregrinos poloneses, lembrando que, no próximo domingo, por iniciativa da Conferência Episcopal Polonesa e da Associação Ajuda à Igreja que Sofre, será celebrado o 9º Dia de Solidariedade com a Igreja Perseguida, sustentando espiritual e materialmente os irmãos e as irmãs do Oriente Médio: “Obrigado por isso”, disse o papa, “as orações e as ofertas de vocês são uma ajuda concreta e um sinal do vínculo com todos os sofredores do mundo em nome de Cristo”.

Fonte: UNISINOS