Uma das maiores expectativas do povo brasileiro, sobretudo dos eleitores de Bolsonaro, é a decretação do fim do sigilo das operações do BNDES, decretado pela então presidente Dilma Roussef com clara intenção de proteger a turma que hoje está presa ou respondendo processo na Lava Jato.

Mas não são só as operações do BNDES que estão (ainda) sob sigilo. Também os arquivos do Banco do Brasil, da Camex, da ABGF (Agência Brasileira Gestora de Fundos Garantidores), da Secretaria do Tesouro Nacional e da Secretaria de Assuntos Internacionais, do Ministério da Fazenda.

Entre 2003 (governo Lula) e junho de 2013 (governo Dilma) o Banco Nacional de Desenvolvimento Social (BNDES) concedeu financiamentos de R$ 2,4 bilhões para as nove empreiteiras investigadas pela operação Lava Jato. Ao longo dos anos, foram 2.481 operações realizadas, sendo que 2.471, ou R$ 1,6 bilhão, “financiamentos indiretos automáticos”. Todos considerados “sigilosos”. Em 2015 a Dilma decretou sigilo para 760 documentos referentes à Odebrecht, a empreiteira que mais se beneficiou dos recursos públicos.

Aos “amigos ideológicos” o BNDES emprestou U$ 8,6 bilhões de 2003 a 2013. Dos U$ 8,6 bilhões emprestados pelo BNDES, Angola levou 33%, Argentina 22%, Venezuela 14% e Cuba 7%, perfazendo 76% do montante. A grande maioria desses empréstimos e financiamentos foram feitos com dinheiro dos nossos impostos, e sem qualquer lastro. Dilma sabia disso, e, para escapar de um processo por improbidade administrativa e gestão fraudulenta, se esforçou ao máximo para mantê-los como sigilosos, contrariando completamente o princípio da transparência administrativa.

O PT acreditou que iria se eternizar no poder e que nada disso seria “vazado”, tanto que Dilma decretou o sigilo por 15 anos, e em 2015, mesmo pressionada pelos Ministros do TCU, vetou qualquer possibilidade de colocar a público as operações. Mas elas virão e vão mostrar que tudo o que vimos de mensalão e petrolão até agora é quase nada perto do que está pra ser descoberto.

Está justamente aí o terror da esquerda, o motivo da depressão de Dilma e Lula, e o tremendo empenho para sabotar o governo Bolsonaro. Ele vai quebrar o sigilo. Vai “degravar” a caixa-preta, e muita gente vai em cana. Todas as operações irregulares serão alvos de investigações bastante apuradas, e será feita uma auditoria geral no BNDES, BB e outros. Vai faltar cadeia para abrigar tanta gente.

Se for descoberto (e será) que houve favorecimento a ideologias, empreiteiras, políticos, com a anuência da Dilma, a ex-presidente – que até agora passou incólume pela Justiça – irá responder a um belo processo por improbidade administrativa e poderá se preparar para passar os fins dos seus dias tricotando em alguma cadeia. Muita gente desses órgãos também vai fazer uma romaria a Curitiba, mas com passagem só de ida.

Num primeiro momento a esquerda vai relinchar. Os sindicatos, movidos pela máquina política da esquerda, vão iniciar greves para tentar tirar a atenção da população. Coletivos pagarão suas dívidas criando polêmicas, na tentativa de lançar uma nuvem de fumaça sobre as investigações. Vão usar de todos os meios possíveis para proteger a camarilha que levou o país para a beira do precipício. O governo saberá, com o nosso apoio, reagir a todos eles, e colocar cada um no seu lugar…De preferência na cadeia.

Articulista do Jornal da Cidade Online

 

Reajustes abusivos e cobertura a tratamento negado engrossam os processos de pacientes contra planos de saúde em todo o Brasil. Levantamento a que UOL teve acesso indica que o número de ações desse tipo passou de 10.585 em 2013 para 56.218 no ano passado, um aumento de 431%.

Entre 2013 e agosto de 2018, 230.921 processos contra operadoras e seguradoras de saúde foram ajuizados no país. Cerca de 99% tramitam nas Justiças Estaduais (229.511), enquanto 1% (1.410) é julgado em instância Federal. “Na Justiça Federal são em menor número, porque processam os planos fornecidos por órgãos vinculados ao Poder Executivo, à Justiça Militar e planos de autogestão”, explica o advogado especializado Leonardo Sobral Navarro.São planos de saúde oferecidos pelo Correios, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil e Fusex (Fundo de Saúde do Exército), por exemplo. O estudo da Kurier  Analytsc, empresa especializada em extração, análise e distribuição de informações para o mercado jurídico, indica que ações contra as operadoras chegou a 41.232 em 2014. A partir de então, esse volume só aumentou: 45.923 (2015), 53.235 (2016) e 56.218 (2017). Entre janeiro e agosto de 2018, já são 23.728 processos contra operadoras e seguradoras.

São Paulo é o líder do ranking, com 96.185 processos protocolados nos últimos cinco anos, o equivalente a 42% do total. Bahia (49.336), Rio de Janeiro (26.234), Pernambuco (18.280), Distrito Federal (8.293), Santa Catarina (5.745), Minas Gerais (5.453), Espírito Santo (2.661), Maranhão (2.360) e Paraíba (2.274) completam o top 10.

O advogado acredita que a Bahia deixou para trás outras regiões mais populosas, como o Rio de Janeiro, porque muitos usuários de planos no estado trabalham com atividades que exigem esforço físico. “São trabalhadores contratados para limpeza, segurança e construção civil, o que gera uma utilização altíssima dos planos empresariais e, logo, uma grande demanda para o judiciário.”

Razões para o aumento

O salto na quantidade de processos foi maior de 2013 para 2014: 389%. “Era o início da crise econômica. Com a perda de segurados, as operadoras aplicaram reajustes mais pesados e passaram a recusar procedimentos para recuperar receita”, explica o advogado. Outro motivo é o próprio avanço da medicina. “Os médicos indicam a seus pacientes o tratamento que eles entendem ser o melhor naquele momento. O que acontece é que muitos desses procedimentos ainda não foram autorizados pela ANS (Agência Nacional da Saúde), que atualiza a cada dois anos o rol de serviços que os planos são obrigados a oferecer a seus clientes”, diz Navarro.

Quando não negam a prestação do serviço, algumas empresas de saúde se calam. “Muitos planos deixam o consumidor esperando esclarecimentos de forma indeterminada. O paciente aguarda a liberação com dor. Há um pouco de má gestão no cumprimento dos prazos determinados pela ANS para aprovar ou não a realização de procedimentos, tratamentos e exames.” Para a presidente da FenaSaúde (Federação Nacional de Saúde Suplementar), Solange Beatriz Palheiro Mendes, o alto volume de processos nos últimos anos reflete o alto custo dos planos e a decisões médicas precipitadas.

“O profissional de saúde pede urgência para uma cirurgia de coluna em uma pessoa jovem, por exemplo. Nem sempre é urgente, é eletiva. Não é caso de vida e morte. Outros médicos prescrevem remédios ainda não autorizados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária)”, diz. “As decisões judiciais para esses pedidos estão pendendo mais ao interesse individual, não estão amparados nos contratos, fomentando a busca pelo judiciário.”

Mensalidades

Solange e Navarro concordam que o aumento na mensalidade também provoca uma corrida à Justiça. De acordo com a Unidas (União Nacional das Instituições de Autogestão), o preço das consultas saltou 37% entre 2013 e 2018 no Brasil. No mesmo período, os exames, internações e a rede de cobertura ficaram 49%, 73% e 88% mais caros, respectivamente. Percentuais repassados para a mensalidade, apesar da crise. O advogado cita o caso de uma cliente que viu seu boleto passar de R$ 656, em 2013, para R$ 1.890 em 2015, quando ela completou 59 anos. Hoje, seu plano custa R$ 3.090. “Como o Estatuto do Idoso impede aumento por faixa-etária a partir dessa idade, as operadoras aplicam um percentual altíssimo de reajuste a cada aniversário do plano”, explica o advogado. Para a presidente da FenaSaúde, “os reajustes estão realmente muito elevados porque os custos estão descontrolados”. “Defendemos o controle de custos, mudando, por exemplo, o modelo de remuneração [aos médicos e unidades de saúde], que hoje recebem pela quantidade de procedimentos realizados e não pelo resultado de seus tratamentos.”

Fonte: UOL Noticias

 

Não há como defender o indefensável. Lula será deixado de lado pela esquerda brasileira. É o que relata o jornal Estadão.

Os partidos de esquerdas e movimentos sociais pretendem formar uma “frente cívica” de oposição a Jair Bolsonaro. O oportunismo esquerdista finalmente percebeu que o tema “Lula Livre” não dá mais qualquer retorno politico-eleitoral.

A decisão é de que o “Lula Livre” será deixado de lado. Assim, o ex-presidente será definitivamente esquecido.

O objetivo da frente é também atrair setores de centro, daí mais um motivo para o isolamento do petista. Doravante, inclusive para a esquerda, Lula será tão somente um preso comum.

Fonte: Jornal da Cidade Online

 

 

Os serviços de desobstrução de galerias e o aumento da vasão para as águas das chuvas que causam sérios problemas para grande parte dos comerciantes da avenida Kennedy e causa desabrigo a milhares de famílias das imediações ,promessa do prefeito Edivaldo Holanda Júnior, desde o seu primeiro mandato, mais uma vez não foi honrada.

Estive conversando com vários comerciantes de uma área que todos os anos, além de ser alagada pelas chuvas, sofre forte influencia  da obstrução dos canais de esgotos. Eles registram que tentaram por todos os meios com o prefeito e com o secretário da Semosp, mas eles simplesmente demonstram claramente que a problema não é da administração pública e chegam a insinuar que cada um cuide de se livrar das enchentes, o que causa uma enorme indignação pela elevada irresponsabilidade dos gestores públicos.

A primeira foto a esquerda mostra a sarjeta da avenida e logo acima a calçada já bastante elevada. Como ela não foi suficiente para impedir a água das chuvas a invadir um estabelecimento comercial, o proprietário colocou um elevado batente, que também não foi suficiente para impedir a invasão das águas ao seu comércio e dentro de poucos vai elevar em pelo menos mais vinte centímetros o batente como mais uma tentativa para evitar prejuízos. Ele revela que dentro do estabelecimento todos os produtos são colocados em prateleiras com mais de cinquenta centímetros do chão.

Os comerciantes mostraram locais em que o esgoto corre a céu aberto e o lixo predomina  nas galerias. Segundo eles, conforme chegou aos seus conhecimentos, o grande problema é que não há ampliação nos locais de vasão  e criação de outras alternativas técnicas. A verdade é que o poder público é totalmente inoperante quanto as suas responsabilidades para com a população.

Aprovado, nesta segunda-feira (12), o Projeto de Lei 192/2018, de autoria do deputado Eduardo Braide, que cria diretrizes para o Plano de Atenção Educacional Especializado – PAE, voltado para alunos da rede estadual (de básica a superior), identificados com transtornos específicos de aprendizagem.

“O nosso projeto visa atender os alunos identificados com dislexia (dificuldade de leitura), dislalia (dificuldade na articulação as palavras), disgrafia (deficiência na habilidade de escrever) e discalculia (dificuldade em realizar cálculos matemáticos), enfim, transtornos específicos de aprendizagem. Esses transtornos são disfunções neurológicas específicas e permanentes, que dificultam o aprendizado e necessitam de técnicas para a compreensão dos conteúdos escolares. O PL de nossa autoria vai contribuir de forma eficaz e significativa no aprendizado dos alunos de toda a nossa rede estadual”, argumentou Eduardo Braide.

O Projeto de Lei 192/2018, prevê, dentre outras diretrizes, avaliação diagnóstica, atendimento educacional especializado e acesso a recursos didáticos adequados ao seu desenvolvimento, a exemplo do uso de computador com corretor ortográfico; realização de provas orais; acesso a calculadoras, tabelas, fórmulas ou dicionários; auxílio de leitores externos quando necessário e tempo adicional para a realização de provas. Os critérios só serão válidos mediante a apresentação de laudos que comprovem as necessidades especiais educacionais.

“É preciso assegurar o aprendizado a todos os estudantes. Por isso mesmo que o PL 192/2018 prevê diretrizes para que o Poder Público organize seminários, simpósios, cursos e atividades pedagógicas, visando à formação continuada aos professores. Assim, de forma mais precoce, eles poderão identificar as necessidades dos alunos com possíveis transtornos, oferecendo um melhor atendimento dentro e fora das salas de aula”, explicou Braide. Aprovado por unanimidade, o Projeto de Lei segue para a sanção do governador do Estado.

 

O rombo no Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria (Fepa) é uma pauta que vem sendo discutida e denunciada pelo SINTSEP há muito tempo. Na última terça-feira (7), em reunião da Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização e Controle da Assembleia Legislativa, técnicos da Secretaria de Estado do Planejamento e Orçamento (Seplan) finalmente reconheceram a possível indisponibilidade de caixa para o pagamento das pensões e aposentadorias no próximo ano.

O SINTSEP já vinha alertando sobre esse descompasso entre a receita e a despesa do FEPA, pois o que é arrecado é menor do que é pago em pensões e aposentadorias. Como não foi tomada nenhuma providência para sanear a situação financeira do fundo, a declaração do Governo do Estado não nos causou estranheza, uma vez que já havíamos previsto que, uma hora, teria dificuldade para fazer os pagamentos.

Foram vários os expedientes encaminhados ao Governo do Estado solicitando uma auditoria no Fepa, além de um demonstrativo detalhado da arrecadação e despesas do fundo. Nenhum dos pedidos de informações foi respondido, mesmo após o envio de vários ofícios, reiteradas vezes, à administração pública.

O comprometimento do pagamento das aposentadorias e pensões dos servidores públicos estaduais é fruto de uma gestão irresponsável dos recursos do Fepa pelo governador Flávio Dino, que tenta minimizar a gravidade do problema, atribuindo a culpa do déficit financeiro à conjuntura nacional.

Abaixo, elencamos alguns passos dados pelo governador Flávio Dino, que contribuíram tanto para o enfraquecimento da fiscalização por parte dos representantes dos servidores, quanto para a má gestão do Fepa:

– O SINTSEP era o representante dos servidores no Conselho Superior do Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria (CONSUP). Por três vezes foi publicado edital convocando as entidades para a escolha do representante dos servidores públicos ativos e inativos, bem como seus respectivos suplentes. Desde a primeira convocação, o SINTSEP foi a única entidade que entregou documentação dentro do prazo estabelecido pelo edital, mas, sem qualquer justificativa, foi excluído do processo seletivo. Somente quando o Sinproesemma se habilitou foi que o governador Flávio Dino nomeou dois representantes do Sinproesemma, ignorando a candidatura do SINTSEP, em uma clara motivação política;

– O governador Flávio Dino mudou a composição do CONSUP, tendo a maioria no conselho para aprovar as pautas de seu interesse;

– O governador Flávio Dino fez saques irregulares e remanejou recursos do Fepa para outros fins, que não o pagamento das pensões e aposentadorias;

– Por fim, o governador também não priorizou a realização de concurso público, que poderia ajudará na manutenção do FEPA, aumentando a arrecadação com os novos servidores.

O SINTSEP sempre esteve atento para que essa situação não viesse acontecer. Agora, a pergunta que fazemos é: Como ficará o pagamento das pensões e aposentadorias dos funcionários se o Fundo de Previdência dos Servidores Públicos Estaduais do Maranhão quebrar?

Fonte: SINTSEP Imprensa

 

Há poucos dias, o presidente eleito Jair Bolsonaro firmou um compromisso no sentido de que logo no início de seu mandato irá determinar a abertura da caixa-preta do BNDES. O senador Álvaro Dias, um dos defensores da CPI do BNDES, diz que o rombo praticado pelo Partido dos Trabalhadores nas administrações de Lula da Silva e Dilma Rousseff é superior a R$ 716 milhões, destacando-se também mais de R$ 200 milhões do FGTS, FAT, PIS e PASEP e ainda mais de R$ 400 milhões do tesouro nacional, que saíram do Brasil como empréstimos sem muitas garantias para Cuba, Venezuela, Bolivia, Colombia outros países da América do Sul, Caribe e países da África.

Álvaro Dias destaca que foi muito dinheiro que seria suficiente para a conclusão de importantes no Brasil e investimentos para o desenvolvimento agrícola e industrial e politicas sociais para a melhoria de vida do povo brasileiro. O país deve ter muitas dificuldades para receber de volta o dinheiro do povo brasileiro, uma vez que grande parte do dinheiro saiu do país através de negociatas com grandes empreiteiras, as mesmas que estão envolvidas na roubalheira da Lava Jato, além de que existem suspeitas que não houve  transparência quanto aos empréstimos.

 

 

A União e o Estado devem adotar medidas eficazes para garantir o direito fundamental à saúde aos pacientes que necessitem de atendimento oncológico especializado no Maranhão

O Ministério Público Federal (MPF) no Maranhão propôs a ação civil pública nº 5869-72.2016.4.01.3700, em trâmite na 5ª Vara Federal da Seção Judiciária do Maranhão, contra a União e o Estado do Maranhão, por conta da não implantação, no Estado, de  um sistema de atendimento a pacientes oncológicos, especialmente no que tange à atenção regionalizada das pessoas com câncer. Essa situação tem levado à sobrecarga de atendimento nas poucas unidades hospitalares que realizam o tratamento da doença no território maranhense e o encaminhamento constante de pacientes a estados vizinhos em busca de tratamento especializado.

Os pedidos formulados liminarmente pelo MPF foram deferidos pela Justiça Federal, que determinou à União e ao Estado do Maranhão a adoção, no prazo de 90 (noventa) dias, a contar das intimações, as medidas necessárias para a implementação do Plano Regional de Assistência Oncológica do Maranhão, conforme cronograma a ser elaborado pelos réus e apresentado ao Juízo, mediante adequação e ampliação dos serviços de assistência oncológica no Estado do Maranhão aos termos das Portarias 874 e 876, de 2013, do Ministério da Saúde, inclusive de modo a garantir e monitorar o cumprimento do prazo de 60 (sessenta) dias de que trata o art. 2º, da Lei 12.732/2012, e implementar efetivamente a regulação e fluxo de usuários entre os pontos de atenção da rede de atenção à saúde, visando à garantia da referência e da contrarreplicaria, de acordo com as necessidades de saúde dos usuários. O Denasus deve acompanhar o cumprimento da decisão.

 

Assessoria de Comunicação

Ministério Público Federal

 

Democracia é evolução social; portanto, se legitima e justifica quando o próprio povo evolui. Segue que, a mente humana, livre de comandos despóticos, sob o influxo de valores democráticos, deve evoluir aumentando a capacidade de compreensão das coisas.

Evoluindo, por conseguinte, também faz evoluir a própria democracia, nutrindo-se mútua e reciprocamente ambas, em desejável círculo virtuoso. Poderia, assim, a democracia de qualquer país, dos anos 20 ou 50, com seus valores da época, ser considerada ainda hoje, como de boa qualidade?!

Pelo avanço que tivemos, sobretudo, no tema dos direitos fundamentais, parece-nos ser a resposta negativa. O fato é que, o julgamento sobre o que seja ou não democrático, é tão mutante quanto a sociedade.

A mutação evolutivo-positiva é, pois, a própria essência democrática. No Brasil, contudo, tivemos que criar uma surpreendente «lei da ficha limpa», para impedir que ímprobos-imorais se candidatassem, pelo risco de que suas vítimas – o povo – ainda pudessem neles votar. São eleitores teimosos, aqueles que não aprendem com a experiência.

Se a democracia é mudança, inteligência e evolução, a burrice é estática, estagnação, quando não retrocesso, involução, que vai corroendo a própria democracia.

Daí a necessidade de alguma tutela para aqueles que aplaudem os que lhe surram, pedindo um bis masoquista. Há os que não conseguem acordar do sonho e pensam ainda dormir e roncar. Em seus delírios recitam uns versinhos grotescos, sem compreender que corrupção não rima com democracia. Mas, que versos são esses?

Aqueles pichados faz alguns anos por peronistas em muros de Buenos Aires: “Puto o ladrón queremos a Perón!” Não, hoje, a corrupção nos é intolerável.

É para esses eleitores que tudo desculpam – e para a proteção dos inocentes que acabam por ser vítimas dos irresponsáveis – que a “lei da ficha limpa” foi criada. Eles precisam de tutela, os primeiros por demasiado infantis e os demais pelo mais puro respeito.

(Texto do jurista Edilson Mougenot Bonfim. Procurador de Justiça no Estado de São Paulo)

 

Carlos Nina*

A última campanha eleitoral foi, dentre as de que participei, como advogado, Promotor de Justiça, Juiz de Direito, ou eleitor, à minha percepção, completamente diferente das outras no que se refere ao envolvimento dos eleitores e dos meios de comunicação usados. Outro diferencial foi a intensidade do radicalismo de posições pessoais que resultaram em conflitos entre amigos e familiares, na defesa de seus candidatos e, mais que isso, no combate aos candidatos adversários.

A identidade dessa com as outras campanhas eleitorais ficou por conta das promessas absurdas, das denúncias de fraudes, do cinismo de corruptos proclamando sua honestidade e da compra de votos.

No meio da inusitada polêmica coletiva e do incessante tráfego de mensagens, repletas de informações contraditórias, desencontradas e suspeitas, procurei conversar e ouvir amigos de todas as vertentes. Três deles, um cientista político carioca, um filósofo italiano e um magistrado maranhense, levaram-me à reflexão, que, no entanto, me reduziram à insignificância a que Sócrates já havia chegado, há mais de quatrocentos anos antes de Cristo. Ou seja, confirmei a minha ignorância. Ignorância essa que cresce na mesma proporção em que mais ouvimos, vemos e estudamos. Provavelmente porque, à medida que assim abrimos as janelas do Universo, descobrimos que ele é maior do que imaginamos e, assim, vamos tomando conhecimento da grandeza crescente do que não conhecemos. Outras conclusões também se ratificam. Uma delas sobre o homem, sua natureza. Se for ou não uma conclusão correta, só a ignorância pode explicar eventual equívoco. Para isso volto ao passado, mais recente, para dar razão a Thomas Hobbes, que, em sua obra Leviatã, de 1651, defendeu a tese de que o homem é o lobo de seu semelhante. É o que se tem visto ao longo dos tempos, conforme registros históricos lavrados em livros sagrados e profanos, como recentemente na obra do israelense Yuval Noah Harari, Sapiens – Uma breve história da humanidade, que traça um resumo do percurso do Homo sapiens para, nos últimos duzentos mil anos, dominar o planeta, como ressalta a revista Veja de 29 de agosto de 2018, em notícia sobre o livro 21 ideias para o Século 21, último de Harari, “discreto profeta de pesadelos tecnológicos”.

Não é preciso, porém, ler Sócrates, Hobbes, Harari ou qualquer outro escritor para se constatar que o homem tem, além dos cachorros, alguns amigos. Contudo, o que se vê no noticiário do mundo todo é a violência proliferando, do homem contra o homem, para dominá-lo, subjugá-lo, explorá-lo, em grupos lícitos ou ilícitos, todos na busca do poder a qualquer custo, ainda que tentando legitimar seu exercício através do Estado, que, como afirmei em minha dissertação de mestrado, convertida em livro editado pelo Conselho Federal da OAB, A Ordem dos Advogados do Brasil e o Estado brasileiro, tem sido o maior algoz do cidadão.

Aliás, na banca, um dos membros reclamou que sua obra não teria sido citada, como fonte primária. Os lobos e Narcisos estão, também, nas bancas. Os defensores de monografias, dissertações e teses não devem, jamais, esquecer-se de Hobbes, ou da história do sapo e do escorpião. Para estar preparados para a ferroada.

Carlos Nina é advogado e jornalista.